F
Embouchure très efficace
Facile à jouer et endurante pour la musique des balkans,
Elle tolère bien la rapidité du jeu avec lu bugle à palettes et elle n'est pas "trop" fatiguante à la longue
Elle permet aussi d'avoir des aigues relativement aisés malgré la profondeur de la cuvette qui malgré tout vous donne un excellent comfort de jeu !
Elle tolère bien la rapidité du jeu avec lu bugle à palettes et elle n'est pas "trop" fatiguante à la longue
Elle permet aussi d'avoir des aigues relativement aisés malgré la profondeur de la cuvette qui malgré tout vous donne un excellent comfort de jeu !
0
0
Report
H
Klasse Mundstück
Bei Mundstücken hat jeder sein eigenes Empfinden. Hier meine Bewertung des JK3C.
Ich habe ein JK3C, ein Yamaha 15F4 und ein AS 6C verglichen. Das Klier und das Arnolds haben im tiefen Bereich etwa den gleichen schönen, hornigen Klang; das Klier ist einen Tick voller. In den Höhen ist das Klier wesentlich kräftiger. Das Yamaha hat einen ganz anderen, nicht so dunklen Klang, aber auch nicht schlecht. Mit Klier und Arnolds konnte ich sehr ausdauernd spielen; sie sind von der Geometrie ähnlich und angenehm an der Lippe. Das Yamaha hat eine schmalere Rand-Geometrie, mit der ich nicht gut zurecht gekommen bin.
Die Wahl viel auf das Klier, da es über den ganzen Spielbereich kräftig klingt und sich vor allem in den Höhen sehr gut und ausdauern spielen lässt.
Ich habe ein JK3C, ein Yamaha 15F4 und ein AS 6C verglichen. Das Klier und das Arnolds haben im tiefen Bereich etwa den gleichen schönen, hornigen Klang; das Klier ist einen Tick voller. In den Höhen ist das Klier wesentlich kräftiger. Das Yamaha hat einen ganz anderen, nicht so dunklen Klang, aber auch nicht schlecht. Mit Klier und Arnolds konnte ich sehr ausdauernd spielen; sie sind von der Geometrie ähnlich und angenehm an der Lippe. Das Yamaha hat eine schmalere Rand-Geometrie, mit der ich nicht gut zurecht gekommen bin.
Die Wahl viel auf das Klier, da es über den ganzen Spielbereich kräftig klingt und sich vor allem in den Höhen sehr gut und ausdauern spielen lässt.
0
0
Report
C
Sehr gutes "mittleres" Flügelhornmundstück
Das JK 3C Flügelhornmundstück ist ein sehr gutes, mittel-großes Mundstück. Es ist von der Größe Vergleichbar mit einem Bach 2C Trompetenmundstück, weswegen ich es mir auch gekauft habe. Dadurch kann ich während den Auftritten ohne zu große Umstellung bequem zwischen Trompete und Flügelhorn wechseln kann.
Die Ansprache könnte besser sein, allerdings steht das ohnehin oft im Widerspruch zum weichen, voluminösen Sound des Flügelhorns, weswegen ich daher keine großen Abzüge geben kann. Bei der Verarbeitung gibt es nichts auszusetzen.
Besonders bestechend ist der Preis der JK Mundstücke. Qualitativ stehen sie den Bachmundstücken in nichts nach, kosten aber ca. die Hälfte!
Daher: klare Kaufempfehlung!
Die Ansprache könnte besser sein, allerdings steht das ohnehin oft im Widerspruch zum weichen, voluminösen Sound des Flügelhorns, weswegen ich daher keine großen Abzüge geben kann. Bei der Verarbeitung gibt es nichts auszusetzen.
Besonders bestechend ist der Preis der JK Mundstücke. Qualitativ stehen sie den Bachmundstücken in nichts nach, kosten aber ca. die Hälfte!
Daher: klare Kaufempfehlung!
0
0
Report
HD
Prima
Prima Mundstück.
Der Kessel ist ein Mittelding aus nicht zu tief und nicht zu flach.Das beste aus beiden Welten.Einfach zu spielen.Angenehmer Rand.Sitzt sicher in der Aufnahme.
Der Kessel ist ein Mittelding aus nicht zu tief und nicht zu flach.Das beste aus beiden Welten.Einfach zu spielen.Angenehmer Rand.Sitzt sicher in der Aufnahme.
0
0
Report
Ga
Sehr guter Sound!
Mit diesem Mundstück klinkt mein Flügelhorn sehr schön. Eher dunkel und weich. Der Sound ist natürlich Geschmacksache. Ist aber auch vom Flügelhorn abhängig (Material, Wandstärke,...). Und der Rand ist auch Geschmackssache. Also: Probieren geht über Studieren!
0
0
Report