Roland System-1m

Ich hatte mir zu meinem Sequentix Cirklon eine Klangquelle mit möglichst direkter Erreichbarkeit aller Parameter über das Frontpanel gewünscht. System-1m scheint das zu bieten. Ferner haben mich einige Youtube-Videos fasziert, in denen das System in einen modularen Aufbau eingebunden wird. Tests und Bewertungen versprechen auch nur Gutes.
Beim "Spielen" am Gerät hat mich aber bald gestört, daß ich die eingestellten Werte nicht sehen kann. Ich hatte mir das nicht so extrem vorgestellt, aber man tappt doch arg im Dunkeln. Dazu kommt, daß es nur Potis und Fader gibt. Man dreht oder schiebt also erst 'mal ein Stück, bis sich etwas tut. War's der falsche Dreh, dann weiß man nicht mehr, wie's eingestellt war. Kein Weg zurück. Um zu kontrollieren, ob ich mich nur zu doof anstelle, habe ich meinen altem Waldorf MicroQ reaktiviert und ein bißchen daran "geschraubt". So soll's sein: Ein erster Dreh am Knopf zeigt erst 'mal, wo man ist. Erst wenn man weiterdreht, verändert sich auch der Parameter. Der selbstverständlich im Display zu sehen ist. Als jemand, der selbst in der Elektronikentwicklung aktiv ist, frage ich mich, wieso das heute nicht alle so machen. Bei einem vollanalogen Gerät sehe ich ja die Potis noch ein, aber hier werden die Potistände nur von einem Microcontroller abgefragt und verarbeitet. Der kommt mit Encodern genauso klar. Und die kosten im Einkauf nur ein paar Cent mehr als Potis.
Vielleicht ist der Klang des System-1m "analoger" als der des MicroQ, aber das ist für mich nicht wichtig. Für mich zählt die intuitive, schnelle Bedienung. Und die sehe ich beim Roland-Gerät nicht. Das bremst den kreativen Prozess.
Ach ja: Ich habe festgestellt, daß der VCA-Ausgangspegel so hoch werden kann, daß der Hall-Effekt übersteuert. Vielleicht wird das mit dem Systemupdate abgestellt? Habe ich dann nicht mehr ausprobiert.