HIFIMAN ANANDA Nano

I recently picked up the Hifiman Ananda Nano after watching Paul Third’s in-depth review on his YouTube channel, where he praised these headphones as the fastest and most detailed pair he’s tried. Paul describes them as having an incredibly fast transient response thanks to their ultra-thin, nanometer-thick diaphragm. The result is clear and punchy lows and precise differentiation between bass and kick – a lifesaver for mixing genres that demand tight low-end control.

In my experience so far, these headphones are a dream when it comes to catching details, particularly in the midrange, as Paul highlighted. You can really hear every nuance in vocal clicks or sibilance, making it easy to tweak compression and EQ to perfection. However, as Paul warned, the Ananda Nanos can be almost “too” revealing in the center channel, which can tempt you into over-processing certain elements. But that’s a good problem to have – if you can get the low-end balance right on these, it will translate well on other systems.

Paul also mentioned his experience comparing these to other high-end headphones like the Audeze MX4 and HD1000 SE, and he stands by the Ananda Nano for its sheer speed and clarity at a fraction of the cost. I've felt the same; these outperform expectations in terms of clarity and tightness, especially when checking low-end levels after mixing on speakers.

Compared to my previous pair of Bayerdynamic DT 1990 PRO, Ananda is a clear winner. It feels like you unlock another dimension of musical perception. Listening to low-end of my previous tracks I can hear that DT1990's just made a non-musical mush.

Overall, these headphones are well-built, surprisingly durable, and worth every penny for anyone serious about detailed mixing and clean low-end.

Highly recommend them for mixing professionals looking for performance without the boutique price tag!

Zum Kontext: ich hatte bisher schon ein paar Kopfhörer, - von Sennheiser den HD 560S (bisher mein absoluter Favorit), HD 550 und HD 490 Pro, von Audio Technica den R70x, von Beyerdynamic den TYGR 300R und jetzt zum Testen den Arya Stealth und den Ananda Nano von Hifiman.

Der Arya ist für Musik einfach unglaublich, aber für's Gaming aufgrund seiner extrem breiten, aber wenig tiefen Klangbühne eher schlecht geeignet, - aber gerade hier tut sich der Ananda Nano als großartiger Allrounder hervor: Der Ananda Nano macht einfach alles, was der 560S macht, aber besser! Ich empfinde den Nano dem 560S vom Klang her sehr ähnlich, aber der Nano bringt bei Musik mehr (sauberen!) Bass und löst auch etwas feiner auf, - und beim Zocken bringt er eine noch genauere Ortung und sauberere Definition bzw. bessere Trennung verschiedener Geräusche. Der Ananda Nano generiert wirklich eine dreidimensionale Klangumgebung, - nicht so beeindruckend breit wie der Arya, aber dafür eben natürlich und gleichmäßig in alle Richtungen.

An die Kopfband-Konstruktion von Hifiman musste ich mich erst ein paar Tage gewöhnen, aber mittlerweile empfinde ich sie für meinen rasierten Schädel sogar als komfortabler als die traditionellen Bügel meiner anderen Kopfhörer. Das etwas höhere Gewicht des Ananda Nano im Vergleich zu den wirklich sehr leichten Sennheisern und dem Audio Technica fällt mir kaum auf, - stundenlanges Hören ist absolut kein Problem und die riesigen Ohrmuscheln sind auch wahnsinnig bequem!

Der einzige Stern, den ich dem Nano fairerweise abziehen muss, bezieht sich auf die Verarbeitung: hier fällt negativ auf, dass die linke Ohrmuschel etwas steifer in der Metallklammer sitzt, als die rechte. Manchmal muss man mit der Hand etwas nachhelfen, um sie richtig einzustellen. Das ist natürlich kein riesiges Problem, aber fällt eben etwas negativ auf, - insgesamt ist der Ananda Nano aber absolut großartig und mein unangefochtener Favorit unter allen Kopfhörern, die ich bisher testen durfte.

An dieser Stelle nochmal vielen Dank an das Team von Thomann (Grüße an Josua und Jan!) für die großartige Beratung und den wirklich durchweg herausragenden Service!

... plötzlich hab ich mit meinen neuen Cabasse Lautsprechern den intensiven Wunsch, so einen überragend klaren Klang auch im Kopfhörer zu haben, rufe bei thomann an und spreche direkt mit Daniel (Beratung Kopfhörer).
Daniel macht seinem JOB so w u n d e r b a r, daß meine Frage: "Welchen Kopfhörer nehm ich denn nun, großes Angebot, soviele top Bewertungen!" an diesem Tag innerhalb weniger Stunden - mit zwei Daniel-Telefonaten - geklärt ist.
Und verrückt, auch wenn dieser HIFIMAN ANANDA Nano da noch garnicht bei mir ist, hab ich ein freudig warmes Gefühl im Herzen, genau diesen bald in der Hand und auf dem Kopf zu haben.
Das geht alles so fließend, daß die Lieferung (hab Do-abend bestellt) statt am angekündigten Montag (nach dem WE) bereits am Samstag (vor dem WE) bei mir ist.
Und meinerseits (die Wahrnehmung ist ja immer individuell) ist die High fidelity - überragende Klangqualität dieses HIFIMAN ANANDA Nano sogar mehr, ein viel mehr an Klang und Klarheit, sauber professionell gepaart mit dem Tragekomfort namens 'kaum spürbar' - einfach traumhaft!
Hier ist alle Aufmerksamkeit beim Klang, wo der herkommt ist 'überirdisch', so daß die Hülle (Kopfbügel,Ohrmuscheln u.m.), durch die er kommt, sich transzendiert.
Die Welt ist Klang - Nada Brahma (Joachim-Ernst Berend), wie wunderbar ist es, mit geschlossenen Augen im Klang soviel mehr abgebildet zu bekommen!
Ach ja - und soviel MEHR an/in und aus diesem überragenden Klangqualitätsprodukt für den Preis (459 Euro) - da spar ich mir ein Fazit
und freue mich nur, daß Daniel ihn mir vermittelt hat.

Dieser Kopfhörer ist ein Nischenprodukt. Aber keines für Audiophiles wie der Name der Firma im zweifel suggeriert, sondern für Audio Engineers.

Caveat: Dieser Kopfhörer ist für Audio Engineering unbrauchbar, wenn nicht folgende Parameter beachtet werden:

1. Der Kopfhörer muss EQed werden. (Wie alle anderen Abhörsysteme auch)
2. Er muss mit einem hinreichenden Headphone Amp betrieben werden.
3. Der Kopfhörer ist spezifisch für das Mixen und auch Mastern von Transienten, der Stereo Mitte (Mono Mix), sowie des Low Ends zu nutzen. Das Stereo Image des Nano ist zu eng und nicht für Panning und Seitencontent zu gebrauchen. Dafür gibt es andere Kanditaten.

Ich habe das Teil mittlerweile 3 Mal hier gekauft. Soviel zu meiner Bewertung.

Details hierzu findet man auf Youtube bei MixphonesUK.

Abgesehen von meiner Empfehlung des obigen Youtube Kanals, geht meine Bestbewertung und mein Dank an die Thomann Service Hotline.

Insbesondere Herrn Gerhard Sauer, Herrn Josua Espeter und Herrn Axel Erbstößer.

Ich kenne keine bessere Kundenbetreuung im Online-Versandhandel. Von Versandzeiten, Abwicklung, über Retouren, Schadensabwicklungen bis Stammkundenwertschätzung in Bezug auf Preisnachlässen.

Ich weiß bei Thomann habe ich immer einen kompetenten und bemühten Mitarbeiter am Hörer. Alles wird sofort telefonisch geregelt oder zumindest in die Wege geleitet. Volle Punktzahl hierfür!!

The HiFiMan Ananda Nano headphones deliver an impressive listening experience, with punchy, impactful sound that makes every note feel dynamic and engaging. The headphones excel in clarity, rendering transients with precision and bringing out the subtleties in complex tracks. This makes them a great choice for both professional monitoring and immersive listening.

While the sound quality is outstanding, the side panels have a somewhat budget appearance, which doesn’t quite match the premium audio performance. However, this minor design flaw is easily overlooked once you’re immersed in the exceptional sound quality these headphones provide.

Absolute top-notch build quality, even down to the included cable. Excellent bass and transient reproduction, good imaging depth. Wipes the floor with my old AKG Q701's. I was shocked when A/B-ing them how muddy and indistinct the Q701's sounded by comparison.

Also easy enough to power with the built-in headphone amp on my MOTU 828. I never really need to take the gain above -10dB, so there's plenty of headroom to work with. Sadly I don't have a high-end headphone amp to compare against, so I can't comment on distortion other than to say I don't perceive any.

The big negative is that these things have way too much treble out of the box. To match the Harman EQ curve I needed to cut 8dB(!) above 10kHz. Without EQ they're both fatiguing to use and untrustworthy for mixing because of this.

The rest of the spectrum is fine, though - they don't need more than about 2dB of boosting or cutting anywhere else. They take EQ well, and once corrected to the Harman curve, they make a great mixing tool. I have extremely good monitor speakers but my room acoustic treatment is limited, so these are really handy for checking low-end and imaging without the influence of the room. Glad I forked out for them.