RF
La meilleur gamme low du marché actuellement
Pas le prix le plus attractif certes (seule raison expliquant ma note 4/5). Pour cette tonalité Low Eb on trouvera moins cher un Seydel Session Blues ou bien un Suzuki Promaster, ces derniers fabricants ne gonflant pas les prix pour les harmonicas low.
Mais le réglage "out of box" est quasi irréprochable, pas de défaut d'étanchéitié, les altérations sont relativement faciles et les overnotes dans le registre aigu ne grincent pas, le tout sans réglage ni vernis. A propos des overnotes, je parle d'OD 7,9,10 et d'ob 5,6 parce que vu la tona, inutile de chercher un overblow 1 à moins d'aimer la souffrance.
Pour le volume les plaques "progressive", le peigne étanche et les capots ouverts favorisent la projection sonore ce qui est important pour un harmonica low dont l'inconvénient est souvent de mal percer dans le mix. Bon point donc : le volume sonore est élevé - davantage que les Thunderbird low de la même marque. le Rocket Low complètera idéalement un set de Special20 ou de Golden Melody dont il partage le grain sonore, en revanche associé à d'autres Rocket en registre normal (peigne gris) il ne pourra lutter face au fort volume sonore de ces derniers. Pensez-y si vous faites de la scène.
L'accordage est fortement tempéré pour combattre inharmonicité dans les graves, il en résulte des accords très brillants et bien équilibrés, par contre en jeu note à note les toniques et tierces sonneront légèrement trop bas. C'est un compromis bien sûr, c'est parfait pour le jeu rythmique en accords, en revanche pour du jeu note à note en mode studio, il faudra peut-être pitcher les autres instruments à 339hz.
La sonorité est très agréable, du laiton pour les lamelles comme Hohner sait bien faire, moins durable que le bronze phosphoré proposé par la concurrence mais ça reste reconditionnable et réglable facilement.
Je suis musicien professionnel, professeur et conférencier, j'use beaucoup d'harmonicas. Pour l'instant ces Rocket Low sont mes préférés sur scène (en studio je leur préfère les Thunderbird) - comme précisé plus haut ils s'associent bien à des Golden et des Special20 et cela compte beaucoup sur scène.
Mais le réglage "out of box" est quasi irréprochable, pas de défaut d'étanchéitié, les altérations sont relativement faciles et les overnotes dans le registre aigu ne grincent pas, le tout sans réglage ni vernis. A propos des overnotes, je parle d'OD 7,9,10 et d'ob 5,6 parce que vu la tona, inutile de chercher un overblow 1 à moins d'aimer la souffrance.
Pour le volume les plaques "progressive", le peigne étanche et les capots ouverts favorisent la projection sonore ce qui est important pour un harmonica low dont l'inconvénient est souvent de mal percer dans le mix. Bon point donc : le volume sonore est élevé - davantage que les Thunderbird low de la même marque. le Rocket Low complètera idéalement un set de Special20 ou de Golden Melody dont il partage le grain sonore, en revanche associé à d'autres Rocket en registre normal (peigne gris) il ne pourra lutter face au fort volume sonore de ces derniers. Pensez-y si vous faites de la scène.
L'accordage est fortement tempéré pour combattre inharmonicité dans les graves, il en résulte des accords très brillants et bien équilibrés, par contre en jeu note à note les toniques et tierces sonneront légèrement trop bas. C'est un compromis bien sûr, c'est parfait pour le jeu rythmique en accords, en revanche pour du jeu note à note en mode studio, il faudra peut-être pitcher les autres instruments à 339hz.
La sonorité est très agréable, du laiton pour les lamelles comme Hohner sait bien faire, moins durable que le bronze phosphoré proposé par la concurrence mais ça reste reconditionnable et réglable facilement.
Je suis musicien professionnel, professeur et conférencier, j'use beaucoup d'harmonicas. Pour l'instant ces Rocket Low sont mes préférés sur scène (en studio je leur préfère les Thunderbird) - comme précisé plus haut ils s'associent bien à des Golden et des Special20 et cela compte beaucoup sur scène.
2
0
Report
T
Ausnahmeinstrument
Diese Mundharmonika verwende ich für außergewöhnliche Übungen von Liedern in DUR. Durch die Tiefe Lage hat man einen erweiterten Tonumfang bei der höheren Oktave.
Geile Sache!
Geile Sache!
0
0
Report
F
Un harmo en Mib, ben pourquoi faire ?
J'ai récemment intégré un groupe de musique traditionnelle (bretonne, celtique, auvergnate) et j'avais besoin d'un accordage en Mib pour accompagner d'autres instruments : accordéon, bombarde, flûte irlandaise ou veuze, pour la plupart en Sib sans possibilité de transposition.
J'ai donc choisi un harmo en Mib grave pour ne pas me cantonner dans les aigus, et ça marche bien.
Ce petit 10 trous Hohner correspond à ce que j'attendais. Il est facile pour une mélodie simple (ou rapide). Les bends et overblows sont là mais je n'en ai pas besoin pour le traditionnel, à moins de rockifier un peu tout ça, niark, niark, niark... Bon d'accord, je suis encore un peu déboussolé par ce nouveau registre car jusque là je jouais plutôt du blues dans d'autres tonalités.
Le prochain sera sans doute un Mib mineur, pour voir...
J'ai donc choisi un harmo en Mib grave pour ne pas me cantonner dans les aigus, et ça marche bien.
Ce petit 10 trous Hohner correspond à ce que j'attendais. Il est facile pour une mélodie simple (ou rapide). Les bends et overblows sont là mais je n'en ai pas besoin pour le traditionnel, à moins de rockifier un peu tout ça, niark, niark, niark... Bon d'accord, je suis encore un peu déboussolé par ce nouveau registre car jusque là je jouais plutôt du blues dans d'autres tonalités.
Le prochain sera sans doute un Mib mineur, pour voir...
0
0
Report
